Deși tensiunile politice s-au amplificat după ieșirea PSD de la guvernare, Sorin Grindeanu își păstrează funcția de președinte al Camerei Deputaților, iar o eventuală revocare este dificil de realizat din punct de vedere legal.
Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, schimbarea președintelui Camerei nu poate fi inițiată de orice majoritate parlamentară, ci doar de grupul parlamentar care l-a propus în funcție.
În acest context, declarațiile liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, potrivit cărora partidul său ar susține o eventuală demitere a lui Grindeanu, se lovesc de prevederile actuale ale regulamentului și de deciziile anterioare ale CCR. Acestea stabilesc că doar grupul PSD poate iniția procedura de revocare a actualului președinte al Camerei Deputaților.
Precedentele invocate sunt cazurile lui Adrian Năstase și Valeriu Zgonea. În cazul lui Năstase, Curtea Constituțională a decis în 2005 că revocarea nu poate fi cerută decât de grupul care l-a desemnat, pentru a evita instabilitatea instituțională. În cazul lui Zgonea, schimbarea din funcție a fost posibilă abia după modificarea regulamentului și după excluderea sa din PSD, modificare validată ulterior de CCR.
În prezent, Sorin Grindeanu susține că își exercită mandatul în baza votului acordat de Parlament și afirmă că nu intenționează să demisioneze. Singurele variante prin care ar putea fi schimbat din funcție ar fi fie o inițiativă venită chiar din partea PSD, fie modificarea regulamentului Camerei Deputaților, un demers care ar necesita o majoritate parlamentară și ar putea ajunge din nou în fața Curții Constituționale.
